防爆(bao)(bao)(bao)設(she)計(ji)爆(bao)(bao)(bao)炸危險(xian)場(chang)所(suo)廣泛存在于(yu)石油、化(hua)工、煤(mei)炭、航空航天、船(chuan)舶、港口、糧(liang)食加工及貯存、海洋工程、燃氣(qi)工程、軍工、制藥、機(ji)械、紡織、電力、輕工等(deng)行業或領域。爆(bao)(bao)(bao)炸危險(xian)場(chang)所(suo)的(de)防爆(bao)(bao)(bao)安(an)全是(shi)一個系統(tong)工程，防爆(bao)(bao)(bao)技術性較(jiao)強，目前國家已形成(cheng)一整套(tao)標準、規范體系。但是(shi)，由于(yu)采購、安(an)裝、監理、驗收、維護、檢(jian)修(xiu)等(deng)環(huan)節的(de)不到位，導致爆(bao)(bao)(bao)炸危險(xian)場(chang)所(suo)設(she)備現場(chang)仍存在大量防爆(bao)(bao)(bao)安(an)全隱患。爆(bao)(bao)(bao)炸危險(xian)場(chang)所(suo)設(she)備現場(chang)常見防爆(bao)(bao)(bao)安(an)全隱患有哪些，風險(xian)怎樣排查(cha)，解(jie)決思路是(shi)什么?

一、電(dian)氣設備選型(xing)不當(dang)

1. 某些設(she)備無(wu)防(fang)爆(bao)(bao)標志，無(wu)防(fang)爆(bao)(bao)合格證(zheng)，為非(fei)防(fang)爆(bao)(bao)產品。

2. 某些裝置(zhi)接線箱既(ji)無(wu)產(chan)品銘牌，又無(wu)防爆標志(zhi)，屬三(san)無(wu)產(chan)品。

3. 某些防爆電機具有“MA”標志(zhi)，屬煤(mei)礦井下用(yong)電氣(qi)設備，用(yong)于化(hua)工(gong)場(chang)(chang)所，選(xuan)型不當。電池間為“IIC”爆炸危險場(chang)(chang)所，現場(chang)(chang)卻配用(yong)“IIB”類(lei)防爆照明開關，選(xuan)型不當。

二、電氣(qi)設(she)備自身存(cun)在問題

1. 某(mou)些防爆電氣箱存(cun)(cun)在(zai)(zai)緊固件不(bu)全；防爆控制箱、防爆接線箱存(cun)(cun)在(zai)(zai)隔爆接合面與(yu)固體(ti)障(zhang)礙物(wu)之間間距小于規(gui)定值的情況。

2. 某些(xie)防爆接線箱，銘牌標注的防爆標志為“ExdIICT4”，符合(he)該場所選型要求，但其產品結構遠未達到“ExdIICT4”要求的防爆能力，屬(shu)偽劣產品。

三、電氣設(she)備安裝不規范

1. 某些防(fang)爆(bao)電機(ji)、防(fang)爆(bao)接(jie)線箱等電纜引入，未按安裝規范要求進行施工，導致隔爆(bao)空腔與外部(bu)導通或失(shi)去(qu)隔爆(bao)強度，喪失(shi)其防(fang)爆(bao)性能。

2. 某些(xie)隔爆型電(dian)機與(yu)操作柱(zhu)鋼管(guan)連接(jie)(jie)，引入裝(zhuang)置為電(dian)纜引入裝(zhuang)置（非(fei)導(dao)(dao)管(guan)引入裝(zhuang)置），不配套；四根(gen)導(dao)(dao)線經電(dian)纜引入裝(zhuang)置中(zhong)單孔橡膠(jiao)密封圈，直接(jie)(jie)進入接(jie)(jie)線腔，導(dao)(dao)致接(jie)(jie)線腔與(yu)外部導(dao)(dao)通，喪失其防爆性能。

3. 某(mou)些(xie)防(fang)爆控(kong)制箱、接(jie)線箱等(deng)多余進線口(kou)，未按安裝(zhuang)規(gui)范(fan)要求進行封堵，導致隔爆空腔與(yu)外部導通，喪失其隔爆性能。

四、電纜(lan)線路(lu)敷設存在問題

1. 空置電(dian)纜(lan)線(xian)未安(an)裝在相應(ying)防爆(bao)型式的接(jie)(jie)(jie)線(xian)盒(he)內；金屬電(dian)纜(lan)橋(qiao)架的搭接(jie)(jie)(jie)處，等電(dian)位連(lian)接(jie)(jie)(jie)缺損；法蘭跨接(jie)(jie)(jie)的導線(xian)連(lian)接(jie)(jie)(jie)方式，不符合(he)規(gui)范(fan)。

2. 某些防(fang)(fang)(fang)爆電(dian)(dian)機外接(jie)地(di)電(dian)(dian)纜(lan)未(wei)連接(jie)。某些電(dian)(dian)氣接(jie)線箱設置(zhi)普(pu)通接(jie)線裝置(zhi)。在爆炸危險場所中使(shi)用的電(dian)(dian)纜(lan)有中間(jian)接(jie)頭，且未(wei)采用相應防(fang)(fang)(fang)爆型式的接(jie)線盒進(jin)行(xing)防(fang)(fang)(fang)爆處(chu)理。

五、檢查維護不到位

1. 某些裝置隔爆(bao)接合面(mian)嚴重銹蝕，涂敷密封材料、隔爆(bao)接合面(mian)緊固螺栓(shuan)的(de)缺失或嚴重銹蝕，都將導致隔爆(bao)接合面(mian)的(de)間隙超過標準規(gui)定或強度不夠，喪失防爆(bao)性(xing)能(neng)。

2. 電氣設備(bei)缺乏正確的檢查維護，致(zhi)使(shi)隔(ge)爆外殼風(feng)化(hua)腐蝕(shi)，已嚴重損壞并(bing)完(wan)全喪失(shi)防爆性能的電氣設備(bei)，依然在爆炸危險區(qu)域內使(shi)用(yong)，隱患嚴重。

3. 防(fang)爆(bao)電(dian)氣(qi)設備的產品(pin)銘牌(pai)缺(que)失(shi)或(huo)涂(tu)刷、金(jin)屬外殼的保護接地缺(que)失(shi)或(huo)串聯連接，均不符合規范要求(qiu)，存在一定隱(yin)患。防(fang)爆(bao)設計(ji)